Hoy en día, el tenis está muy fragmentado a nivel profesional y enfrenta considerables desafíos en participación general en todo el mundo. En la mayoría de los mercados desarrollados, la participación tenística ha disminuido, la cantidad de jugadores en el mercado más grande, el de los Estados Unidos, cayó de 30 millones a principios de los 80 a 18,6 millones en 2016, y las ventas de equipamiento tenístico están decreciendo año tras año. Canadá es uno de los pocos países desarrollados en los cuales la participación tenística ha aumentado significativamente en los últimos 10 años. La menor participación, obviamente, causa un efecto dominó sobre la industria del tenis y sobre la cantidad de personas que miran el tenis del circuito profesional; esto es muy evidente en algunos de los actuales torneos de la ATP y de la WTA.

¿Qué es un deporte saludable?

Un deporte saludable es aquél en el cual muchas personas juegan competitivamente o por diversión, en todos los niveles, especialmente, en el nivel recreativo. Dado que muchos juegan y se divierten haciéndolo, quieren comprar cosas (entrenamiento y equipamiento) que les ayuden para jugar mejor, y quieren mirar el deporte bien jugado por los mejores profesionales, tanto en la TV como  en vivo. Bastante sencillo realmente.

Las DIEZ grandes ideas

Me gustaría compartir 10 propuestas relacionadas con las 5 áreas mostradas debajo, que creo, pueden marcar una diferencia en el tenis, desde el jugador profesional/alto rendimiento hasta el jugador recreativo de nivel club.

• Tenis profesional
• Tenis Junior Internacional
• Eventos ITF, incluyendo Copa Davis y Fed Cup
• Aumentar la participación tenística en el mundo entero.
• Trabajar conjuntamente para el bien del juego

Cada área se publicará en Elite Tennis, en partes, durante las dos próximas  semanas, comenzando hoy, con 3 propuestas para el tenis profesional.

“El Tenis Profesional Avanza”

1. Introducir un  “CORTE” en los eventos de tenis profesional

Los últimos días de un torneo profesional suelen ser un poco muertos, y el día de la final es el menos activo de todos.  Si la final no es emocionante, el día puede ser una decepción para los fanáticos presentes. Estos fanáticos del tenis compran los billetes para los últimos días con la esperanza de ver jugar a sus jugadores favoritos, pero con frecuencia resulta que éstos no llegan a las finales por haber perdido antes.  Imaginemos si los eventos profesionales introdujeran un corte como en el golf, en el cual, todos los jugadores que llegasen a los cuartos de final continuaran jugando el resto del torneo. El último día del torneo habría una final que sería el partido exhibición, pero también habrá eliminatorias por el 3° y 4°, 5° y 6° y 7° y 8° puestos, y los puntos y los premios en efectivo para cada uno de ellos  serían diferentes, por lo tanto, estos partidos serían competitivos.

Tener a los 8 finalistas jugando durante los días finales sería positivo en muchos aspectos (inclusive para los auspiciantes y para la TV, que podrían planificar iniciativas promocionales. Los partidos eliminatorios podrían jugarse a 2 sets y una muerte súbita para campeonato, en lugar de un set final completo, para que sea menos exigente para los jugadores. Si consideramos las exigencias físicas de los jugadores, recordemos que todos ellos entran en un cuadro de torneo con la esperanza de jugar 6 partidos y alcanzar la final. Si el ganador y el finalista pueden jugar 6 partidos, ¿por qué no los otros cuartofinalistas? Con seguridad, esto despertaría un interés considerable por los actuales eventos de la ATP y la WTA y generaría potencialmente más ingresos para los eventos que están ahora perdiendo dinero. Pero a nivel Grand Slam, una eliminatoria por el 3er puesto, ¿no significaría algo?  Realmente, en los Juegos Olímpicos, sí, significa algo.

2. Crear circuitos regionales para el nivel de ingreso al circuito profesional

La ITF está planificando lanzar un nuevo circuito de transición para el nivel de ingreso al circuito profesional de tenis en 2019. Éste es, potencialmente, el cambio más importante en el tenis profesional en 40 años, e implica una posibilidad de cambiar la forma de organizar el tenis en este nivel. El formato que intenta implementar la ITF se parece al que existía anteriormente  (sin puntos ATP y WTA ). Es aún un circuito mundial, con una clasificación mundial y continuará alentando a los jugadores a viajar lo mismo y ofrecerá los mismos niveles de premios en efectivo de $15,000 y cuadros de 32. Los jugadores de este nivel tendrán costos similares a los anteriores sin posibilidad de ganar dinero extra, que fue uno de los objetivos originales del cambio. Creo que el “nuevo circuito” propuesto  dificultaría más a los países en Desarrollo del Tenis lograr un gran avance en el futuro. Entonces, ¿cuál es la parte positiva?

Creo que el Tenis debería aprender del golf y de sus circuitos regionales, dando a los mejores jugadores, finalmente, una posibilidad de ascender hacia el circuito profesional principal. Podría haber fácilmente 3 circuitos regionales:

• Un Circuito Panamericano ITF
• UN Circuito Euro Africano ITF
• Un Circuito  Oceanía Pacifico ITF.

Los mejores jugadores de cada circuito podrían así lograr su “tarjeta” para jugar en el circuito profesional el año siguiente. Según my experiencia en Desarrollo de la ITF, tengo la seguridad de que estos circuitos atraerían a muchos auspiciantes, ya que ellos hoy en día prefieren auspiciar a nivel regional, y cada vez es más y más difícil encontrar auspiciantes mundiales. Según mi experiencia actual con el tenis Asiático, creo que un circuito Asia Pacífico sería muy bien recibido por los auspiciantes.

Una de las ideas de cambiar el circuito de ingreso es facilitar a los jugadores la forma de ganarse la vida, o como mínimo la de cubrir sus gastos. ¿Cómo ayudaría el circuito de transición propuesto para que los jugadores ganen más dinero? ¿Qué pasa si organizamos estos torneos de  $15,000 con cuadro principal de 16 jugadores y con 32 jugadores en la clasificación? ¿Qué pasaría? Este cambio, automáticamente duplicaría los premios en efectivo para los mejores jugadores participantes, y como los eventos se jugarían en 4 días y los jugadores estarían jugando 6 eventos al mes, las ganancias potenciales para los mejores se triplicarían. También los países tendrían menos gastos de alojamiento. Sería más fácil promover a los mejores jugadores dentro de los circuitos regionales, y algunos podrían lograr el “estrellato” en sus regiones. Estar clasificado número 10 en Asia Pacífico suena mucho mejor que ser número 220 en la Clasificación Mundial. Los circuitos regionales incidirían ´en el número de tenistas  profesionales que viven una buena vida, que según creo, son unos 400 hombres y mujeres. Es desalentador que un jugador número 200 del ranking ATP/WTA, que ha sacrificado tanto en su vida para lograr ser uno de los mejores deportistas, pierda dinero.

3. Alentar a los mejores jugadores a jugar dobles más frecuentemente

El dobles es una excelente parte del tenis. No hace demasiado tiempo que los mejores profesionales, hombres y mujeres, jugaban dobles, y se exhibían con éxito en los eventos profesionales de más alto nivel. El dobles se ha dejado un poco de lado en el tenis profesional de hoy en día. Esto queda en evidencia en las finales de dobles de un Grand Slam, se juegan el viernes a la mañana, y en un estadio semi-vacío.

Los libros de historia del tenis miden el lugar de un jugador según su éxito en los Grand Slams, Copa Davis, Fed Cup y los Juegos Olímpicos. Si ganas un Grand Slam en dobles, estás en los libros de historia. Hay muchos ejemplos de los mejores jugadores de individuales de las dos últimas décadas que tuvieron un éxito considerable en individuales, pero como rara vez jugaban dobles, nunca ganaron un grand Slam en esa categoría. Tim Henman es un buen ejemplo de ello. Fue un gran jugador y estuvo clasificado entre los 4 mejores, hizo semifinales en 3 de los Slams, pero nunca ganó un Grand Slam en dobles, a pesar de ser un buen doblista y de ganar la medalla de plata en dobles en los Juegos Olímpicos de Atlanta.  Comparemos con Sonya Mirza y Leander Paes que están en los libros de records como múltiples campeones de dobles en Grand Slams. Jean Julian Rojer, de Antillas Holandesas, a quien vi jugar por primera vez en Jamaica en un evento del Caribe financiado por la ITF a la edad de 12 años, está en el libro de los Records como dos veces campeón de dobles en Grand Slam.

En el juego de las mujeres, las mejores jugadoras aún juegan dobles, las hermanas Williams han demostrado que es posible triunfar en ambos eventos, en el juego femenino.  Pero la participación de las mejores jugadoras de individuales en los dobles femeninos está decreciendo. Obviamente, para que el dobles sea pertinente en el tenis profesional moderno debe atraer y motivar a más de los mejores para que jueguen más frecuentemente. Tengo 3 ideas que creo pueden contribuir:

Introducir una clasificación combinada para individuales y dobles

Sé que muchos dirán que no es viable; no estoy de acuerdo. Comenzaré compartiendo mi experiencia con Tenis Junior Internacional que supervisé para la ITF entre 1997 y 2015.  En 2004, Marcos Baghdadis estaba clasificado número uno en individuales y número 600 en dobles. En ese momento, la mayoría de los mejores juniors no jugaba dobles en el más alto nivel internacional de menores de 18 años.  Esto impactaba a lo largo de todos los niveles nacionales, hasta los menores de 12 años, y los niños de esas edades declaraban “¡Yo no juego dobles!”. Esto no era bueno para el juego. El Departamento de Desarrollo recibió la aprobación del ex- presidente  Francesco Ricci Bitti para cambiar el ranking el año siguiente y hacerlo combinado, contando los resultados de individuales un 75%, y 25% los resultados de dobles. Funcionó bien. Todos los mejores juniors se comprometieron inmediatamente a jugar dobles, y esto produjo un efecto cascada en todos los niveles de Junior Tennis nacional, y se comenzó a utilizar un ranking combinado en Junior Tennis en todos los países.  

A nivel profesional, sugeriría que la  relación 85% para resultados de individuales y 15% para los de dobles sería un buen inicio.  Los mejores 10 jugadores de individuales no jugarían todo el tiempo, a menos que estuvieren tratando de clasificar para los eventos de fin de año, pero yo, motivaría a los jugadores que estén entre el puesto 10 y el 100 a jugar más dobles.

Comenzar los Dobles de los Grand Slams la segunda semana  

¿Por qué no empezar los dobles la segunda semana de los Grand Slams y permitir la inscripción el sábado intermedio? Esto permitiría la participación de aquellos jugadores que ya hayan perdido en individuales. Además, en la segunda semana de Grand Slam habría buenos partidos de dobles para mirar en las otras canchas, cuando hay menos individuales. De este modo, se mostraría mejor esta parte del tenis.  Un problema potencial sería la cantidad de canchas disponibles en la segunda semana, pero se podría solucionar fácilmente pasando el inicio de los eventos Senior y Junior a la primera semana.

Proporcionar un premio de fin de año para dobles que esté vinculado con los resultados de individuales y dobles

Ofrecer un premio a fin de año para el jugador/ jugadora que obtenga los mejores resultados combinados de individuales y dobles  Es interesante destacar que el último jugador que obtuvo los dos títulos de individuales y dobles masculinos en un Grand Slam fue Lleyton Hewitt, quien ganó en dobles en el Abierto de los Estados Unidos en 2000 y en individuales, tanto en el Abierto de los Estados Unidos como en Wimbledon en 2001 y 2002.

Publicado originalmente en EliteTennis, ‘State of the Game’ es una serie de 5 artículos escritos por Dave Miley, ex Director de Desarrollo de la ITF. De los 25 años que trabajó en ITF, Miley se hizo cargo del Departamento de Desarrollo de ITF durante 17, y sus responsabilidades fueron muy amplias, incluyendo Tenis para Juniors, Tenis Senior, Tenis en Silla de Ruedas, Técnica y Antidopaje. También tuvo a su cargo la supervisión de los programas ITF/Grand Slam, financiados conjuntamente para el desarrollo mundial y con actividades para los jugadores de alto rendimiento. Estuvo también siempre involucrado con la Campaña Tennis Play and Stay de la ITF, y con el cambio de reglas para el tenis de los menores de 10 años, aprobado en 2010. Es, además, autor de 7 libros de entrenamiento. Durante sus años en la ITF, viajó a más de 140 países; pocas personas conocen el tenis a nivel mundial tan bien como Dave.

Taro Daniel obtuvo su primer título ATP World Tour el domingo tras derrotar al tunesino Malek Jaziri por 7-6(4) y 6-4 para ganar el Abierto de Estambul.

En su camino al título, Daniel superó al italiano Matteo Berrettini, al eslovaco Aljaz Bedene, al brasileño Rogeiro Dutra Silva y al francés Jeremy Chardy antes de culminar la mejor semana de su carrera sobre la cancha del Garanti Koza Arena.

Con el triunfo, el jugador de 25 años saltó 32 lugares en el ranking de la ATP para irrumpir en el Top 100 y ubicarse en el puesto 82, la posición más alta de su carrera hasta el momento.

“Fue una semana increíble. Tuve un poco de suerte en la final”, dijo Daniel. “Obviamente estoy bastante sorprendido de haber ganado un título en ATP World Tour”.

Daniel mantuvo dos puntos de partido mientras lideraba 5-3 en el segundo set y cometió una doble falta en un tercero, pero selló la victoria contra Jaziri (No. 62) en 2 horas y 22 minutos después de clavar un revés ganador en la línea.

“Creo que hoy fue un gran partido, hubo muchos rallies largos desde el principio hasta el final”, dijo Daniel, que nació en Nueva York, creció en Japón y se entrenó en España.

“Me sentía bastante nervioso antes del partido”, dijo. “Estaba nervioso, pero me dije a mí mismo, ‘estoy seguro de que él está más nervioso que yo’. Así que eso ayudó”.

El residente de Tokio, que nunca había llegado a una semifinal ATP World Tour antes de esta semana, obtuvo su primera victoria contra un Top 20 en marzo cuando derrotó al cinco veces campeón del BNP Paribas Open Novak Djokovic en Indian Wells.

En febrero, Daniel se convirtió en el “lucky loser” del Abierto Mexicano Telcel presentado por HSBC tras la baja del español Rafael Nadal. En primera ronda de Acapulco, Daniel cayó por 4-6, 6-3 y 6-4 ante Feliciano López.

– No importa cuántas veces gane ni a quién derrote, Rafael Nadal siempre se mostrará modesto ante los triunfos, y así lo demostró una vez más tras conquistar Montecarlo por undécima ocasión e imponer el récord de 31 títulos Masters 1000 el pasado domingo.

Desde que salió a la cancha, Nadal se mostró superior a Kei Nishikori. Una hora y media después, el Manacor levantó los brazos para celebrar la victoria (6-3, 6-2) y escribió un nuevo capítulo en su gloriosa carrera para convertirse en el primer tenista que gana 11 veces el mismo torneo en la Era Abierta.

“Es increíble”, dijo Nadal, haciendo una pausa para asimilar su reciente logro. “Es algo difícil de imaginar”.

El triunfo en “El Principado” le permitió a Nadal romper el empate de 30 títulos que sostenía con Novak Djokovic como máximos ganadores de la principal categoría de ATP World Tour. Cabe señalar que mientras Nadal ha agregado los títulos de Montecarlo (2017 y 2018) y Madrid (2017) en el último año, Djokovic no ha ganado un título Masters 1000 desde el Abierto de Canadá en 2016.

Nishikori, en el puesto 36 en el mundo y quien perseguía su primer título de Masters, ganó el primer “break” del partido, pero Nadal pronto se recuperó y a partir de ahí ejecutó un tenis impecable para encaminar la victoria a su favor.

Aunque Nishikori produjo un juego brillante, no fue suficiente para intimidar a un Nadal que se lanzó al ataque con confianza y determinación. El japonés tuvo una breve esperanza, quebrando a Nadal con un excelente passing shot en toda su extensión para tomar ventaja de 2-1 en el inicio del primer set, pero poco pudo hacer para evitar la embestida del número uno mundial en os siguientes cuatro juegos.

“Sabía que iba a ser difícil enfrentar a Rafa [Nadal] a pesar de que estaba en un break arriba”, dijo Nishikori, quien aquejó fatiga. “Mis piernas estaban muy pesadas hoy, jugando tres sets por tres días seguidos (antes de la final). No fue fácil físicamente”.

El segundo set fue un paseo para el de Manacor, y en su primer punto partido, concretó el triunfo con un preciso revés.

A diferencia de 2016 y 2017, donde fue abrumado por la emoción, la celebración de Nadal fue breve y discreta. Levantó los brazos al aire, después trotó hacia la red para ofrecerle un abrazo comprensivo a Nishikori, rival al que ha enfrentado en 12 ocasiones y derrotado en 10.

Nishikori salvó un set point con una volea angulada en la red. Pero Nadal, en estado implacable y demoledor, selló su próxima oportunidad con un ganador de derecha.

“No es fácil describir el momento. Volver de una lesión y comenzar la temporada de tierra batida ganando un título como Montecarlo es algo muy especial”, dijo Nadal con el trofeo entre sus brazos.

Nishikori todavía está trabajando en su forma física para recuperarse, después de perderse el US Open en 2017 y el Australian Open de este año por un tendón roto en la muñeca derecha.

Como consuelo, el hoy No.22 puede sentirse satisfecho por haber superado a Tomas Berdych, Marin Cilic y Alexander Zverev en su camino a la final.

“Creo que he jugado bien esta semana, y cada vez me siento más cerca de mi mejor nivel”, dijo el jugador de 28 años.

El primer título de Nadal en Montecarlo ocurrió en 2005, cuando tenía 18 años (semanas después de haber conquistado también su primer título en Acapulco). Con cabello largo y playeras sin mangas, Nadal hizo su primera aparición en terreno monegasco dos años antes (2003), cuando venció a su compatriota Albert Costa en la segunda ronda (7-5, 6-3) y antes de caer ante el experimentado Guillermo Coria (6-7[3], 2-6) en tercera ronda.

2005 fue el comienzo de una ascendencia meteórica para Nadal al convertirse en el mejor jugador de canchas de arcilla de todos los tiempos, título que se justifica con los más de 50 títulos en esta superficie, incluyendo 10 coronas en Roland Garros.

“Este tipo de cosas no van a suceder para siempre. Yo sólo trato de jugar con toda la pasión y con toda la energía, concentración y amor por el deporte hasta que no pueda “, declaró Nadal, de 31 años. “Sé que el día para decir adiós está más cerca que hace 10 años”.

Teniendo en cuenta la facilidad con la que ganó el tercer Masters 1000 de la temporada y sin perder un solo set, la despedida parece aún muy lejana. Su nivel de perfección es algo de lo que otros deben preocuparse. Después de su semifinal ante Grigor Dimitrov, el español retrasó la conferencia de prensa para practicar unos minutos su drive.

“Sólo buscaba relajarme”, explicó Nadal. “Golpear algunas bolas con fuerza y ​​mover el brazo sin nervios”.

La victoria de Nadal también asegura que mantiene su primer puesto por delante de Roger Federer, además de llevarlo a 76 títulos en su palmarés.

“Poner otro trofeo en mi museo, en mi academia, va a ser algo grandioso”, aseveró. “Este es uno de los más importantes en términos de (mi) sentimiento personal”.

Acapulco, Guerrero, 3 de marzo.- Juan Martín del Potro es el nuevo rey del Abierto Mexicano Telcel, presentado por HSBC. El argentino conquistó su primera corona en Acapulco, con un triunfo sobre Kevin Anderson por 6-4 y 6-4. El romance del argentino con el público presente en el Estadio Pegaso llegó a su clímax con la coronación.

Delpo confirmó su dominio sobre el sudafricano, ante quien tenía récord de 6-0. Todas las victorias fueron en cancha dura. Anderson jugaba su tercera final de la temporada, tras Nueva York (donde ganó) y Pune; y segunda en este torneo. En 2014 perdió con Grigor Dimitrov.

Para  Juan Martín  es el primer título del año y el vigésimo primero de su carrera. El más reciente fue en Estocolmo, en 2017.

“Desde el inicio hasta el final ha sido una semana increíble. Tuve un poco de suerte en todo el torneo y afortunadamente pude ganar”, dijo un emocionado Del Potro.

En su camino a la final, el noveno del ranking ATP se impuso a dos top ten, Alexander Zverev (5) y Dominic Thiem (6), además de dejar fuera al tetracampeón en Acapulco, el español David Ferrer. Éste último fue el único que pudo ganarle un set.

Del Potro tuvo mayores recursos que Anderson, quien al igual que Alexander Zverev el día anterior, tuvo que ser atendido por una molestia en la rodilla izquierda durante el partido.

En el primer parcial el duelo se mantuvo igualado hasta el séptimo juego. Juan Martín recurrió al slice para luego definir los puntos con su derecha. Su recompensa llegó, al quedarse con el servicio de Anderson y ponerse 4-3 y luego confirmar el quiebre.  Después sólo tuvo que conservar su servicio para quedarse con la primera manga.

Anderson sufrió un resbalón en el tercer juego del segundo parcial al intentar ir hacia atrás para alcanzar un globo del argentino. Se levantó sin problemas, pero tras jugar dos puntos más pidió asistencia médica, y al volver al juego sufrió el primer quiebre de su saque. Para el cuarto game salió con una venda en la rodilla izquierda.

Para el segundo set, Del Potro mejoró el porcentaje de puntos ganados con su primer saque y se enfiló hacia la victoria. Anderson no generó oportunidades de quiebre y perdió la oportunidad de proclamarse campeón por segunda vez en el año.

Acapulco, Guerrero, 3 de marzo. Los tenistas Jamie Murray y Bruno Soares defendieron el título del Abierto Mexicano Telcel, presentado por HSBC, luego de que doblegaron a los hermanos Bob y Mike Bryan, por 7-6 (4) y 7-5 en 1hora 35 minutos.

Los campeones de Acapulco en 2017 doblegaron en dos sets corridos a los ex número uno del mundo en el Grand Stand Caliente. Con este resultado, la pareja se ubica en los anales de este certamen junto a los hermanos Bryan como las únicas dos duplas que tiene dos coronas de manera consecutiva. Los estadounidenses lograron dicha distinción, tras ganar las ediciones de 2002 y 2004.

Durante el primer set ninguna de las dos parejas dieron  tregua en el partido, no  desperdiciaron ninguna oportunidad, pero Soares y Murray consiguieron ser más superiores para cerrar la manga con un tie break.

El encuentro se definió en el segundo parcial, donde los sembrados como tercer preclasificados aprovecharon un break point para asegurar el bicampeonato.

Los tenistas Jamie y Bruno sumaron 3 aces, cinco dobles faltas, además de un 69 por ciento de efectividad en su primer servicio, incluso aprovecharon las nueve oportunidades de quiebre.

En su camino al bicampeonato, Murray y Soares derrotaron en su primer partido al coreano Hyeon Chung y al canadiense Denis Shapovalov, posteriormente eliminaron a Sam Querrey y Marcelo Demoliner, mientras que en su siguiente encuentro vencieron al croata Nikola Mektic y al austriaco Alexander Peya.

La pareja ganadora  obtendrá 106 mil 620 dólares, además de 500 puntos  para el ranking de la gira mundial. Mientras que la dupla finalista recibirá 52 mil 200 al finalista y 300 unidades.

Con este resultado, la pareja logró su primer título de la temporada y el séptimo que alcanzan desde 2016 cuando conquistaron el US Open.

Acapulco, Guerrero, 22 de marzo.- Juan Martín del Potro logró el objetivo. Delpo se colocó por primera vez en la final del Abierto Mexicano Telcel, presentado por HSBC, al imponerse a Alexander Zverev por 6-4 y 6-2, ante la algarabía del público asistente al Estadio Pegaso.

Del Potro es el cuarto argentino que se coloca en una final, después que lo hicieran Juan Ignacio Chela, Agustín Calleri y David Nalbandián. Chela y Calleri lograron levantar el trofeo.

La Torre de Tandil va por su primer título del año en su segunda final, ya que llegó a la disputa por el título en Auckland, que perdió ante Roberto Bautista Agut.

Zverev jugó con un vendaje en la rodilla izquierda a partir del quinto juego del primer set, cuando recibió atención médica. “Sentí un ligero dolor en el segundo juego, y era sólo cuando saltaba para servir, con la venda me sentí un poco mejor pero al final del segundo set comenzó a doler más y más y en el último juego ya no podía seguir”, dijo Sascha.
Juan Martín, dijo estar contento por haberle ganado a uno de los mejores del circuito.

“Estoy contento de jugar mi primera final en Acapulco, que es un torneo que realmente me gusta jugar y donde me siento bien dentro y fuera de la cancha. Estoy un poco cansado porque he jugado con jugadores muy buenos, pero espero que mañana el cuerpo me responda”, confió Delpo.

En el set inicial, el tercer juego le trajo su primera oportunidad de quiebre a Del Potro, no la dejó escapar y se puso 2-1 y al siguiente game confirmó el rompimiento. Zverev mostró un poco de desesperación en el quinto juego, y por un momento se encendieron las alarmas, cuando con el marcador 40-30 el alemán se enfiló hacia su banca y al sentarse se tocó la rodilla izquierda. Fue necesario el ingreso de la atención médica y Zverev regresó a la cancha con una venda en la zona. Alexander se enfocó y sacó el game (2-3).
Un nuevo chance surgió para el argentino en el noveno juego, pero con un ace el germano salvó su servicio. Y Del Potro simplemente mantuvo su saque enseguida, ante la rabia de su rival, quien lanzó la raqueta al piso.

El libreto se repitió en el segundo set. Del Potro rompió en el tercer game. Zverev sacó su frustración al lanzar la raqueta al piso, pero ésta vez sí la rompió para luego lanzarla al público.

El quinto juego se extendió seis minutos, hasta que Sascha pudo poner el 2-3 con mucho esfuerzo, ya que Juan Martín respondía todo lo que Zverev le enviaba. El séptimo juego le redituó al argentino, que en su tercera oportunidad de break point se quedó con el saque del europeo.
Ahora se medirá contra el sudafricano Kevin Anderson, contra quien tiene récord de 6-0, todos en cancha dura. El más reciente enfrentamiento fue en la primera ronda del torneo de Delray Beach 2017, por lo que tiene una gran oportunidad de convertirse por primera vez en rey de Acapulco.

Acapulco, Guerrero, 2 de marzo.-  Un sólido Kevin Anderson se convirtió, por segunda vez, en finalista del Abierto Mexicano Telcel, presentado por HSBC, después de superar 6-3, 4-6 y 6-3 a Jared Donaldson. Anderson va por su quinto título de la ATP y segundo del año, tras coronarse en Nueva York, también en cancha dura.

Kevin, quinto preclasificado, alcanzó su primera final en Acapulco en 2014 y la perdió ante Grigor Dimitrov. Con el resultado estiró su récord de ganados y perdidos a 41-37 contra rivales estadounidenses.
Donaldson, de 21 años, se plantó firme en la cancha del Estadio Pegaso, pero no halló cómo contrarrestar el saque del sudafricano, de 31 años, ante quien había perdido el único enfrentamiento previo entre ellos y que conectó 18 servicios directos en el partido y cometió tres dobles faltas, además de ganar 40 de 53 puntos cuando metió su primer servicio. La consistencia con su saque fue la que guió su victoria, pero fue una gran devolución de Anderson a la línea paralela la que puso fin a la batalla, que se alargó por 2:21 horas.

Para Jared este es el mejor resultado en lo que va del año; como semifinalista aseguró 180 puntos para la clasificación del ranking.
En el set inicial, un rompimiento  en el cuarto juego le bastó a Kevin para ponerse en ventaja y embolsarse esa manga.

El arranque del segundo parcial fue complicado para Donaldson, ya que durante casi 10 minutos debió esforzarse para mantener su saque, ya que cometió errores que le dieron a Anderson varias oportunidades de quiebre, pero éste no logró capitalizarlos.

La inercia ganadora de Anderson con su servicio no decayó, por más que Donaldson se esforzaba en pasar más pelotas para intentar alargar los puntos.

Sin embargo, en el octavo juego Donaldson generó su primera oportunidad de quiebre y no lo desaprovechó, para ponerse 5-3. No logró confirmar el rompimiento y Kevin se acercó  4-5. Mas increíblemente en el noveno game Anderson volvió a ceder su servicio para emparejar los parciales y forzar un tercer set, donde nuevamente hubo un solo quiebre.